AÉCIO NEVES E O PIG VÃO ACABAR COM A CORRUPÇÃO

 

Em solenidade, Aécio Neves, candidato à presidência com o apoio do PIG (partido da imprensa golpista), declarou que o país não suporta mais corrupção e que vai acabar com ela. A população brasileira já conhece o método usado pelo PSDB para acabar com a corrupção: jogando para debaixo do tapete, não investigando e tirando a autonomia da PF, dos MPs, dos TCs, da CGU e o PIG se omitindo. Aí realmente ele acaba. Foi assim durante o governo de FHC, nos governos conservadores anteriores e na própria ditadura militar que recebeu o apoio do PIG.  Mas será que a população vai querer esconder os ilícitos? Ou será que quer acabar com a impunidade, doa a quem doer?

 

AMB: JUSTIÇA BRASILEIRA É PARA OS RICOS E PODEROSOS

João Ricardo dos Santos Costa, presidente da Associação dos Magistrados do Brasil (AMB), faz uma análise correta sobre a justiça no Brasil. Trata-se, sem dúvida, de uma justiça protelatória. O atual código de Processo Civil contém quatro estágios ou instâncias de julgamento (primeira instância, tribunais estaduais, tribunais superiores e Supremo Tribunal Federal). Quem ganha com essa impunidade? Os ricos e poderosos. Os maiores devedores. Para não pagar entram na justiça. Os pobres e sem advogados não têm chance. Alguma novidade? Nenhuma. Mas por que essa situação permanece? Muito simples. Os ricos e poderosos é que dominam a política (os conservadores têm maioria no Congresso). Aliado a eles está a mídia monopolista. Sem as duas reformas: política e da mídia jamais haverá mudanças nessas regras.

 

GLOBO FAZ MATÉRIA SOBRE POBREZA NA INGLATERRA

O GLOBO é um jornal confuso e contraditório. Isso para não arranjar outros adjetivos como hipócrita e subestimador da inteligência e baixa politização do povo brasileiro. Faz uma matéria sobre o avanço da pobreza na Inglaterra, onde cinco famílias têm mais do que 12,6 milhões de ingleses pobres. Desde 1990 a renda de 0,1 da população (os bilionários) cresceu quatro vezes mais que 90% da população. A grande diferença vem do setor financeiro. Tudo começou na década de 80, durante a gestão de Margaret Thatcher (neoliberal) que achatou os salários e enfraqueceu os sindicatos. E onde está a dubiedade do GLOBO nessa matéria? Brasil, Equador, Bolívia, Venezuela, Argentina foram países que se destacaram dessa política suicida distribuindo alguma renda. E são esses países que tem seus governantes mais demonizados pelo GLOBO.

 

PT DEVE "PAGAR PRÁ VER" ESSAS PESQUISAS DE OPINIÃO

O PT deve pagar para ver se essas pesquisas de opinião sobre o governo Dilma têm consistências. Por várias razões: o PIG (partido da imprensa golpista) faz análises terroristas similares na economia e ilações na ética. Não merece credibilidade; Aécio Neves, candidato preferencial do PIG, não cresce e enfrenta grandes obstáculos em Minas (seu candidato está envolvido com irregularidades) e em S. Paulo (Serra continua candidato, Alckmin sofre desgastes com a falta d’água, corrupção do metrô e manifestações sem controle do PCC); Eduardo campos além de desconhecido está sem discurso; A campanha “volta, Lula” está descartada. Sua volta mostraria incompetência do Lula, da Dilma e do PT. Finalmente, Dilma faz um bom governo e é detentora do índice que mais qualifica qualquer presidente da República: o desemprego.  

 

INTRIGAS QUE PODEM LEVAR A UM IMPEACHMENT

 

A lição e preocupação principal dessa intriga da oposição com relação a Petrobrás é a forma como tudo chega na opinião pública. No Brasil há um monopólio conservador nos meios de comunicação. Uma situação altamente inflamável para qualquer governo que não reze na cartilha do mercado exclusivo financeiro. É o caso do Brasil, desde 2003. Há sempre o risco de um impeachment por qualquer intriga da oposição. Nesse caso da Petrobrás é ridículo. As cláusulas de sociedades são comuns. Ninguém entra como sócio querendo sair. Houve um impasse: a Astra desistiu de investir e a Petrobrás não. Um painel arbitral e a justiça americana impuseram o valor de US$ 1,2 na venda à Petrobrás. Como em qualquer empresa há investimento e desinvestimento. A Vale, por exemplo, quantos prejuízos a curto prazo para se recuperar a longo prazo?

 

DESDE QUANDO ABERTURA DE CPI É DA ALÇADA DO STF?

 

A oposição recorreu ao STF o direito de realizar apenas uma CPI, contra a Petrobrás. Alega que é um direito da minoria (o governo, segundo eles, é a maioria). Interessante essas contradições da oposição. Primeiro querer que o Supremo decida a seu favor por ser minoria. Minoria e maioria política quem já decidiu foi o eleitor. É o viés autoritário das elites. No governo de FHC, do PSDB, nenhuma CPI foi aberta porque o PT era minoria. Segundo, quer uma investigação restrita a Petrobrás. Por que será que o cartel, já comprovado, do metrô de S. Paulo nos governos do PSDB não pode ser incluído e investigado na CPI? Estão temerosos? Terceiro, coloca no colo e responsabilidade do STF uma decisão absolutamente política. STF foi criado para dirimir questões da Constituição. Desde quando abertura de CPI é competência do STF?

O GLOBO HÁ 50 ANOS. VEJA SUA PROPOSTA

O GLOBO possui uma coluna chamada HÀ 50 ANOS e faz referências aos acontecimentos ocorridos há 50 anos no dia e mês do corrente. O responsável pela coluna é José Figueiredo. Veja o que publicou o GLOBO no dia 14 de abril de 1964: “Teve calorosa acolhida a idéia do GLOBO de, no momento da posse do general Castello Branco na Presidência, amanhã, às 16h15m, repicarem os sinos da igreja, soarem os apitos e sirenes dos trens, navios, lanchas, fábricas etc, as buzinas de carros, ônibus e lotações, enquanto as emissoras de rádio e televisão tocam o Hino Nacional”. Essa matéria do próprio punho do jornal dispensa qualquer análise do papel do jornal no apoio à ditadura. O GLOBO já se confessou e pediu perdão, mas quem acredita? Foram as benesses desse apoio que o tornaram o império midiático (do mal) que é hoje.

 

O CRESCIMENTO DA EXTREMA-DIREITA NA EUROPA

 

O GLOBO faz uma matéria sobre o ressurgimento extrema-direita na Europa. A manchete diz que é um inimigo que vem de dentro. De dentro imagina-se que seja do capitalismo. É óbvio que é do capitalismo. Mas será que esse fantasma realmente assusta tanto os redatores e patrocinadores do GLOBO? Naturalmente que não. Por quê? É notório e histórico que o surgimento e crescimento dessa força é a resposta que setores mais reacionários dão a crises e contradições do próprio capitalismo. A alternativa seria a revolução e mudança no modelo de desenvolvimento capitalista. Mas essa não é a praia do GLOBO e o que representa. Nazismo, fascismo, nacionalismo e racismo são conceitos constituídos na estufa do capitalismo. Portanto, não há muito que espantar o GLOBO. Pelo contrário, nos EUA eles já dominam o Congresso e a justiça.

AS ILAÇÕES DO GLOBO SOBRE A PETROBRÁS

 

A maioria esmagadora da população não tem paciência nem interesse em ler as matérias do GLOBO, recheadas de intrigas, contra o governo Dilma, nesse momento focado na Petrobrás. Mas quem lê contrasta contradições e ilações com suas manchetes acusatórias. A PF “busca” provas de envolvimentos; a empresa Global “pode ser” empresa de fachada; segundo a PF ”há indícios” de laranjas e licitações fraudulentas; ”há suspeitas” da empresa X; fulano “seria” um laranja do doleiro e “estaria” participando de outros negócios. Como se pode observar nada é concreto, tudo ilação no condicional que passa a ser verdade. Bem diferente, por exemplo, das matérias sobre o cartel do metrô de S.Paulo nos governos do PSDB. Lá, existe um réu confesso da empresa Siemens que comprovou o cartel. A condenação recairá apenas a Siemens.

 

NA SUA COLUNA, THOMAZ WOOD JR, ANALISA A EXTINÇÃO DO ESTUDANTE

 

Thomaz Wood Jr, colunista de Carta Capital, faz uma matéria sobre a extinção de estudantes no mundo. Compara aluno de estudante. Sintetizando: aluno é o que freqüenta o ensino regular. Estudante aquele que busca aperfeiçoamento por conta própria fora do regular. Tenta analisar e buscar explicação do porque da extinção da segunda espécie. Vê duas razões: a sociedade doente que festeja o consumismo imediato e celebra a ignorância e a dificuldade dos jovens de amadurecer, desenvolver-se intelectualmente, mimado, egocêntrico, incapaz de transcender. Mas regressando ao século passado (da guerra fria) e comparando século XX e XXI há outro fator histórico: a falta de perspectiva. A juventude do século passado acreditou num mundo mais igualitário e justo. Isso a motivou para entender e gerir esse novo modelo de sociedade.

 

AMEAÇA DE GOLPE NÃO ESTÁ AFASTADA

 

A vizinha Venezuela é o exemplo mais concreto de que golpes contra governos populares democraticamente eleitos são coisas do passado. Objetivamente não são. E por quê? No Brasil as forças que impuseram o golpe (setores reacionários dos empresários, da classe média alta, dos militares, das igrejas e da mídia monopolizada) continuam mais fortes com duas agravantes: não houve nenhuma punição e inexiste a ameaça da guerra fria e tudo que representava a luta ideológica, com seus exércitos, países e armas nucleares. Viajam em céu de brigadeiro. Nesses anos aperfeiçoaram uma arma poderosa: a mídia monopolizada e se dá ao luxo de dispensar os serviços das forças armadas. Dominam com facilidade a guerra da opinião pública. O mensalão foi um exemplo cristalino de golpe contra o governo Lula. Recuaram para acumular forças.

 

ESTRATÉGIA DO PIG COM A VOLTA DO LULA

 

A última estratégia do PIG (partido da imprensa golpista) é pedir a volta do Lula. Seria esse partido conservador (ou ultraconservador) tão ingênuo de querer enfrentar um adversário mais forte? Naturalmente que não. O objetivo é um só: desgastar e enfraquecer Dilma passando a imagem de despreparada, o que absolutamente não é. O PIG faz terrorismo com uma inflação alta que não existe, com o crescimento da economia que é pequeno, mas existe e com a bandeira da corrupção, uma hipocrisia, pois só denuncia o PT. Do lado dos candidatos e partidos que apóiam, na sua mídia monopolista, não há corrupção. Dilma tem se mostrado uma pessoa altamente qualificada para o momento atual de crise internacional. Não existe índice mais significativo na economia capitalista do que o desemprego. E o Brasil dá um show.

GUERRA PELA OPINIÃO PÚBLICA É DECISIVA

A guerra pela opinião pública é, em última instância, a que leva a vitória final. Aplica-se nos conflitos armados, políticos e ideológicos. A mídia é sua principal interlocutora e molda a notícia de acordo com seus interesses. A guerra fria foi seu laboratório. Deixou uma seqüela poderosa e inexpugnável: o domínio pelas classes mais conservadoras e oportunistas. Os riscos dessa deformação são enormes: em primeiríssimo lugar o descaso com as leis da natureza (o aquecimento); em segundo, a própria democracia burguesa, com todos os defeitos; em terceiro, a desordem e a infelicidade da maioria.  No Brasil, herdamos o PIG (partido da imprensa golpista). Em 1962, Brizola, através da rede da legalidade (o uso de uma simples rádio - Guaíba) retardou o golpe. Desde então, a coisa pública e coletiva (rádios e TVs) foi transferida para o interesse privado.

 

O GLOBO CONDENA SEM CONHECER

Como é que o GLOBO desconhecendo o relatório e as informações levantadas e analisadas pela Comissão criada pela Petrobrás, para investigar irregularidades, pode criticá-la e condená-la? Esses dados foram enviados para o TCU (Tribunal de Contas) e CGU (Controladoria). Na sua ânsia de acusar e julgar sem prova o GLOBO cada vez mais reafirma seu desserviço de informar, uma espécie de tribunal de exceção. A história do GLOBO é conhecida: desenvolveu-se na estufa do arbítrio da ditadura. Por oportunismo, recentemente reconheceu seu erro, mas sua prática mostra que faria tudo de novo. Não é confiável, está no DNA.

 

 

50 ANOS DO GOLPE O JUSTIFICA MAIS QUE CRITICA

Por que será que as elites conservadoras do resolveram denunciar (ou comemorar) os 50 anos do golpe no Brasil? Assistindo TVs e lendo jornais as análises dos comentaristas não fogem da justificativa das razões do golpe em 1964. Sintetizando: considerando a época da guerra fria o golpe se justificava. Toda essa cobertura do PIG tem muita hipocrisia. Jango não era comunista e nem as reformas de base representavam a sovietização do Brasil. A outra farsa dessa campanha é tranqüilizar a opinião pública de que outro golpe é impossível. Não é. A opinião pública mundial assistiu o golpe no Egito, sob o beneplácito dos EUA, demais países ocidentais e a ONU. Assiste a nesse momento a tentativa de golpe na Venezuela com um governo democraticamente eleito. Como atualmente só há um lado internalizado (a direita) o golpe será mais palatável.

 

 

                       

 

MUITA HIPOCRISIA NESSA CAMPANHA DOS 50 ANOS DO GOLPE

Há muita hipocrisia do Globo, Estadão e Folha de S. Paulo nessa campanha dos 50 anos do golpe. Primeiro esperaram a maioria dos responsáveis dos crimes morrerem para se manifestar. Segundo, defendem a anistia assinada e imposta pelos ditadores. Terceiro, omitem os empresários financiadores do golpe da Fiesp e outras empresas, intelectuais, dirigentes de instituições e personalidades que apoiaram o golpe. Todos devem se conhecidos, inclusive jornalistas. E por que tudo isso torna-se uma farsa? Condenam-se os mortos e protegem-se os vivos. Morto não dá mais golpe, mas vivo dá. Há também os descendentes, os continuadores que devido a impunidade da anistia continuam a ameaçar a democracia. Os EUA continua mais forte e poderoso, assim como empresários e mídia golpista. Como é que o perigo passou, muito pelo contrário?

 

IMPÉRIO AMERICANO SEMPRE UMA AMEAÇA

 

Após o fim da segunda guerra mundial os Estados Unidos, com a Europa destroçada, assumiu o comando político e econômico do mundo. A bandeira anticomunista o colocou como o império. As instituições internacionais criadas desde então (ONU, OEA, OTAN, FMI, CIDH, OIC, etc) passaram a ter seu absoluto controle. Acrescente-se a esse poder a moeda dólar adotada como padrão e o monopólio da mídia, entregue aos conservadores. Tudo se justificava na guerra fria. Ao invés de multilaterais e democráticas as instituições tornaram-se unilaterais e antidemocráticas. Essa é a herança maldita do século XX, agora agravada com a espionagem. Nesse momento, se EUA resolve golpear ou invadir uma nação é quase impossível detê-lo. Hoje é o que se vê com a Venezuela, mas amanhã pode ser qualquer um, inclusive Brasil. Paranóia?

 

MENTIRA E MÁ-FÉ DO PIG SOBRE A PETROBRÁS

É mentira e má-fé do PIG (partido da imprensa golpista) a comparação de valor de US$ 42,5 milhões, como sendo o preço da refinaria Pasadena e US$ 1,2 bilhão o valor adquirido pela Petrobrás. US$ 42,5 milhões foi o valor adquirido pela empresa Astra, que investiu mais U$ 84 milhões, totalizando US$ 146,5 milhões. Por interesse estratégico na ampliação de refino de seu óleo pesado e para concorrer com o mercado internacional a Petrobrás, em 2005, fez oferta de aquisição total, mas não conseguiu. Ficou com 50% ao custo de US$ 190 milhões, mais US$ 170 milhões de estoque, total de US$ 360 milhões. Conflitos de interesses de gestão com o grupo privado da Astra obrigou a Petrobrás a resgatá-la por US$ 1,2 bilhão, três anos depois. Onde está o crime e a corrupção a não ser na ilação do PIG? Quem recebeu o quê e quanto? O TCU, a CGU e outras apuram. Por que o carnaval? O PIG sempre foi inimigo da Petrobrás.

 

SÓ RESTA AO PIG A BANDEIRA DA CORRUPÇÃO

 

É quase impossível um governo que busca elevar a qualidade de vida da maioria da população enfrentar uma minoria inimiga e poderosa, que detém o monopólio dos meios de comunicação. Como dizia o nacionalista Brizola é David contra Golias. Transformam mentiras em verdade e verdades em mentiras. Contra os governos do PT, de Lula e Dilma, não encontram brechas na economia, no social e na política para atacar. Sobra apenas o caminho da intriga e as denúncias por ilação de corrupção. Acusam, levantam falsos indícios e condenam. O governo não dispõe de nenhum meio para se defender. Os veículos públicos (rádios e TVs) foram nos governos passados transferidos, sem nenhuma regulação e sem prazo, para grupos privados conservadores. Com isso, fazem maioria no Congresso e mantém os privilégios.  

 

AGÊNCIOA DE RISCO, S&P, FICOU DESMORALIZADA NA CRISE DE 2008

Os Estados Unidos e seus aliados países ricos precisam ter sempre arma apontada para os países pobres e emergentes que não obedecem ao seu controle. Na política a arma foi comunismo no passado e o terrorismo no presente. Na economia, FMI no passado e Agência de Risco (Standard & Poor’s- S&P) no presente. Como ainda não conseguiram enquadrar politicamente o Brasil atiram na economia. Esse é o papel dessa agência de risco- S&P. Interessante que essa mesma agência foi incapaz de prever a maior crise financeira do mundo em 2008, nos EUA e na Europa. Ficou desmoralizada. Suas análises são deformadas e obedecem ao deus mercado (financeiro e especulativo). O Brasil está fora, pois se preocupa com distribuição de renda e Estado, duas heresias. Mas para o povo vale a trilogia: emprego, aumento de renda e inflação sob controle.